www.ujszeged.hu
2020. Nap hava (Június) 03.-a - Klotild, Cecília, Károly neve napja.      Nevenapra / Születésnapra magyar köszöntés


Mátyás Szabolcs - Illik tudnom, mert magyar vagyok (PFD - 1.2 MB)

Hírlevél

e-mailcím:


Hírlevéltár
(korábbi hírlevelek)


A Magyar Királyság domborzati terképe
(A terkép rákattintva nagyítható)

Akiben csordogál egy csöppnyi magyar vér, illő, hogy megismerje Thuróczy János: A Magyarok Krónikája művét.
A képre kattintva meghallgathatja.
Hallgassa hát mindenki saját értelme, hite és azonosságtudata szerint!

" A Bartók "

A Bartók Béla művházat Városunk - Szeged értékei iránt érzéketlen - balvezetése 112 év fönnállás után a törvényességet lábbal tiporva most szétvereti.

(Az eladás után az épület dísztermét százmilliós befektetéssel alakítják majd át.)
Az utolsó belvárosi kultúrpalota megmentését fontosnak tartom... még az igazgató szervilisen asszisztáló passzivitása ellenében is..

Merre tartanak az ügyészek s bírák - Bartók vagy jéggyár? (2010-11-25, Szegedma)

2007. évi zárszámadás részlet ( 2007. április)

Az állami anyaöl demagógiájáról- A Bartók ürügyén ( Török József közművelődési szakértő ) 2008. február

Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetsége ( KÓTA ) tiltakozása
2008. 02.01.

Bartók, az utolsó belvárosi művelődési ház ( Szögedi Védegylet olvasói levél 2008. 02.07.)

Martin György Néptáncszövetség tiltakozása
2008. 02.11.

Bartók, Iparkamarát az Iparkamarának ( Szögedi Védegylet Sajtóközlemény 2008. 02.25.)

KDNP nyilatkozata a Bartók tervezett megszűntetése ellen ( 2008. március )

Bartók Béla Művelődési Központ : Záróra ( Juhász Gyula, Dr Gyimesi László nyilatkozata ) 2008. 04. 25.

Dr Tóthpál József , címzetes főiskolai tanár, a Bartók Béla Művelődési Központ alapító igazgatójának tiltakozó levele

1. Levél az Oktatási és Kultúrális Miniszternek, Dr Hiller Istvánnak

Dr. Szabó László levele 2008.05.08.

1/A. A (Miniszter helyett a) főosztályvezetőnő válasza

Oktatási és Kultúrális Min. levele 2008.05.26.

2.  Panamát gyanít a Bartók-ügy mögött Szabó László

Újságcikk: Délmagyarország  Újszászi Ilona 2008.07.31.

3. "Hull az elsárgult levél." - avagy a Bartók-ügy

Újságcikk: SZEGEDma Dobó Csaba 2008.08.01.

4. Törvényességi kifogás

Dr. Szabó László levele a Közigazgatási Hivatal Vezetőjéhez

4/A. A Közigazgatási Hivatal válasza

A Közigazgatási Hivatal Vezetőjének válasza 2008.08.07.

5. Egy levél, amely megmentheti a művházat

Újságcikk: SZEGEDma Dobó Csaba 2008.08.05.

6. Szabó László képviselő a közgyűlési döntés ellen

Újságcikk: Délmagyarország  Munkatársunktól 2008.08.05.

7. Bartók Béla Művelődési Központ

Az intézmény honlapja

8. Bartók döntés: mi mennyi?

Török József közművelődési szakértő DM 2008.08.08.

9. Elhallgatott olvasói levelek

Haág Zalán (A Kultúrális Bizottság alelnöke)

Önkörmányzati Képviselő

Németh János

Juhász Gyula versmondó stúdió vezetője

Kováts Emese

nyugdíjas Tanárnő

Vörös Csaba

Bartók Béla Művelődési Központból kiebrudalt, és elhelyezés nélkül maradt
Kép és Szöveg Alapítvány képviseletében

10. Törvényes volt a Bartók-döntés (Délmagyarország)

Dr. Mózes Ervin, Szeged megyei jogú város főjegyzője levele DM 2008.08.11.

11. Szentgyörgyi Pál visszautasítja Szabó László vádjait

Szentgyörgyi Pál alpolgármester DM 2008.08.12.

"Szabó László képviselő a cáfolatok ellenére tévesen állítja azt, hogy a közgyűlés törvényt sértett akkor, amikor a Bartók Béla Művelődési Ház bezárásáról és az épület értékesítéséről döntött."

Szabó László képviselő támadásaival kapcsolatban kérném megjelentetni a következőket:

Szabó László képviselő a cáfolatok ellenére tévesen állítja azt, hogy a közgyűlés törvényt sértett akkor, amikor a Bartók Béla Művelődési Ház bezárásáról és az épület értékesítéséről döntött. A kulturális intézmények átalakításával kapcsolatban a miniszternek csak véleményezési joga van, és ezzel is csak 30 napon belül élhet. A miniszter elutasító véleménye esetében is joga van a közgyűlésnek önálló, a véleményt figyelmen kívül hagyó döntést hoznia, valamint az is előfordulhat, hogy a miniszter nem alkot véleményt, így nincs mit figyelembe venni. Ebben az esetben az történt, hogy a miniszter pozitív véleményt adott, ugyanakkor nem tartotta be a véleményalkotásra rendelkezésre álló 30 napos határidőt.

A tényekhez tartozik az is, hogy Szabó László képviselő azért kullog a közgyűlési döntések után több hónapos késéssel, mert egyszerűen nem jár a közgyűlésekre, így csak a határozatok hivatalos megjelenése után ébred fel igazságérzete. Szabó úr sem a májusi, sem a júniusi közgyűlés munkájában nem vett részt, és nem tartotta fontosnak, hogy a közgyűlés vitájában elmondja a véleményét, amit a közgyűlés a döntésénél akár figyelembe is vehetett volna.

Az ellenzéki képviselőknek mindentől függetlenül megvan a joguk ahhoz, hogy a közgyűlés többségi szavazással meghozott döntéseit megtámadják a Közigazgatási Hivatalnál. Ezzel a jogukkal az ellenzéki képviselők az elmúlt években többször éltek is, azonban idáig mindannyiszor kiderült, hogy a közgyűlés döntése nem a törvényekkel, hanem csak a képviselők ellenzéki álláspontjával ütközik.

Szentgyörgyi Pál alpolgár-mester,
Szeged

 

Dankó Pista

Tóth Béla: Kutyák, birkák, szamarak

Monostori László: Szeged könyvkereskedése és könyvterjesztése 1835-1998

Bátyai Gitta: Újszegedi mozaikok

Szeged útikönyv – 10 séta a városban

Tápai Antal : Életutam

Az Adriától Amerikáig

Veress D. Csaba: A szegedi vár.

A magyar név megint szép lesz... (szerk: Földesi Ferenc)

Lányi András: Az ember fáj a földnek (Utak az ökofilozófiához)

Takács Tibor: Huszárok a hadak útján

Péter László: Szegedi számadás

Ozsváth Gábor Dániel - Ozsváthné Csegezi Mónika: Szeged város főmérnökeinek és Mérnöki Hivatalának krónikája

Péter László: József Attila Szegeden

Mangalica

Bioételek gabonából

Kilófaló finomságok

Globális uralmi rend

A hű folyó

Lakomakönyv