www.ujszeged.hu
2024. Álom hava (December) 06.-a - Gyopár, Gyopárka, Miklós, Csinszka neve napja.      Nevenapra / Születésnapra magyar köszöntés
Évforduló: Mikulás


Mátyás Szabolcs - Illik tudnom, mert magyar vagyok (PFD - 1.2 MB)

Hírlevél

e-mailcím:


Hírlevéltár
(korábbi hírlevelek)


A Magyar Királyság domborzati terképe
(A terkép rákattintva nagyítható)

Akiben csordogál egy csöppnyi magyar vér, illő, hogy megismerje Thuróczy János: A Magyarok Krónikája művét.
A képre kattintva meghallgathatja.
Hallgassa hát mindenki saját értelme, hite és azonosságtudata szerint!

Újszeged logo


A magasfeszültségű légvezeték kiváltása

Módosító indítvány a 2010. február 19.-i közgyűlés 3. számú pontjához. 
 

Az előterjesztés hivatkozott pontja a Dél-Újszeged Tisza-folyó partvonal – Odessza lakótelep D-i határa – Szőregi út D-i határa – Aranyosi u. saroktól a vasút D-i oldaláig -  a vasút déli határa – Kendergyári út – Kertész utca – 2136/3 helyrajzi számú terület É-Ny-i határa – 2135 helyrajzi számú út – Füvészkert É-Ny-i határ – Lövölde utca által bezárt terület településszerkezeti terv-módosításához kapcsolódóan a villamosenergia-ellátás kérdéseivel foglalkozik.

Az előterjesztés a meglevő állapotot nem a valóságnak megfelelően rögzíti.

Az előterjesztés  ugyanis a Szeged OVIT állomásból induló majd Újszegeden a Marostői és Töltés utcában haladó vezetéket 120 kV-os hálózatnak tekinti. 

Ezzel szemben közismert tényként, hogy a vezeték létesítési engedélye ugyan 120 kV-os vezetékre szól, azonban

  • a  vezeték a mai napig csak részlegesen épült meg
  • a részlegesen megépült vezeték a létesítésétől 20 kV-on üzemel, használatba vételi engedélyezése 120 kV-os feszültségszint nem történt meg, az MSZ 1585 szerinti szükséges közzétételre nem került sor.
Fentiek alapján meglevő állapotnak kizárólag a 20 kV-os kétrendszerű  szabadvezeték tekinthető. 

A fejlesztési javaslat kapcsán nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a meglevő szabadvezeték feszültségszintjének felemelése és az javaslatban szereplő 120 kV-os transzformátorállomás létesítésével szemben a teljes érintett lakosság tiltakozik. Az egészségkárosító hatás, a hosszútávú veszélyeztetés rákkeltő hatása tudományosan bizonyított tény. 

Jelenleg a meglevő – részben kiépített vezetékszakaszok –  jelen formában való fenntarthatósága is kérdéses. A vezeték káros hatásai ellen és a lakosság védelmében alakult helyi környezetvédelmi egyesület által beszerzett szakértői vélemény alapján már előre valószínűsíthető, hogy a légvezeték 120 kV-on történő üzemelése esetén több kötelező hatósági előírást, szabványnak nem felel majd meg. 

I. 

Elfogadhatatlan, hogy a tervezett vezeték légvezetékkénti megépítésénél a gazdaságossági megfontolásokat a lakosság életkörülményeinek rovására kívánják megvalósítani. Az pedig egyenesen döbbenetes, hogy mindezt egy külföldi befektető érdekei alapján a szegedi  lakosság ellenében szinte megrendelésre kívánják levezényelni. 

A kertváros lakosságának egészségvédelme minden más szempontot meg kell hogy előzzön. Különösen a magyar lakosságot eddig is semmibe vevő,  gyarmatosító, külföldi tőke önös érdekei és túlkapásai ellenében.

A / Javasoljuk, hogy a jelenlegi légvezeték kiváltásának lehetőségeit vizsgáljuk meg. A kiváltás terveztetését még e tavaszon kezdjük meg! 

B / Javasoljuk, hogy a kiváltás megvalósulásáig  (ill. azzal összehangoltan) készüljenek olyan szakértői javaslatok, amelyek a felmerülő energiaigényeket addig is a jelenlegi 20 kV-os vezeték feszültségszintjének emelése nélkül biztosíthatják

Mindezek mellett javasoljuk, hogy a meglevő állapot fenti bizonytalansága miatt a fejlesztési javaslatról azt követően szülessen döntés, hogy – ha szükséges szakértő közreműködésével - megállapításra kerül, hogy a részben kiépített vezetékszakasz üzembe helyezhető-e 120 kV feszültségszinten vagy sem. Amennyiben ugyanis lakossági vagy más kezdeményezésre bíróság vagy más hatóság megállapítja, hogy a 120 kV-os feszültségszinten a vezetékszakasz nem üzemelhet, úgy a jelenlegi javaslat alapján hozott döntés teljességgel értelmezhetetlenné válik. 

II.

A fejlesztési javaslat kapcsán elfogadhatatlan, hogy a településszerkezeti tervben jelenleg korlátozott felhasználású mezőgazdasági területként megjelölt, a jövőben nyilvánvalóan lakóterületként hasznosuló terület illetve az előirányzott kutatási-fejlesztési park energiaigényével a javaslat nem számol. A lakóterület energiaigényét a tervkészítéskor becsülni lehet és kell is, csak ennek ismeretében lehet megalapozott döntés hozni a fejlesztési javaslatról. 

Javasoljuk, hogy az I. pontban megjelölt alternatív lehetőségek kidolgozása során a közeljövőben várhatóan beépülő lakóterületek és kutatási park - Tudós Város (?) - energiaigényét is vegyék a tervezők figyelembe és a tervet ennek megfelelően dolgozzák át.

Pocsai Blanka                             Dr. Szabó László

Újszeged, Marostő                       Közép-Újszeged

FIDESZ                                        Szögedi Védegylet

 

Földbeszántott keserűség avagy az utolsó barázda

Dr. Darázs Sándor: A Szegedi Konzervgyár története

Vadételek

Juhász Antal: A szegedi táj vonzásában

Kilófaló finomságok

Síklaky István - Létbiztonság és harmónia

Veress D. Csaba: A szegedi vár.

Monostori László: II. Rákóczi Ferenc emlékkönyv

Győri Szabó Róbert: Kisebbség, autonómia, regionalizmus

A Hévízi-tó kálváriája egy orvos szemével I.

Oláh Miklós: A Csillagépület

Péter László: Radnóti Miklós

Szeged útikönyv – 10 séta a városban

Raffai Ernő - Balkáni birodalom

Kenyér és Bor

Balázs Imre: Béketelep története

Bogár László - Hálózatok világuralma

Takács Tibor: Szülővárosom, szép Szeged

Mangalica

Bioételek gabonából