2026. Szelek hava (Április) 25.-e - Ajsa, Ányos, Márk neve napja.      Nevenapra / Születésnapra magyar köszöntés

Irattár

A Maty-ér fölégetése - büntetlenül - Olvasói levél

2011-03-07

Tisztelt Szabó Doktor Úr!

Természeti értékek védetté nyilvánításáról szeretnék egy konkrét eset kapcsán néhány gondolatot megosztani Önnel.


2010. március vége - április eleje volt, amikor a Matyéri evezős pálya Szeged felőli (ún. horgász) oldalán felégették a parti nádat és tucatjával vágtak ki fákat.

Bennégtek a madárfészkek a tojásokkal együtt.

Kacsák, nádi poszáták, gerlék, kakukkok, baglyok és vízisiklók, teknősök,békák élőhelyeit tették tönkre.

Siralmasan gyenge és idétlen magyarázattal (tudniillik "horgász park" létesül) próbálták elkenni a természet károsítást (újságcikk DM április).


Már 2009-ben is elvégezték egy kisebb területen ugyanezt a gyalázatos munkát.

Ha nádat kell égetni, vagy fákat kivágni, normális eszű ember ezt télen végzi el.

Amennyire én tudom, már védett volt ebben az időszakban az evezős pálya két hosszanti oldala és a bögék.


A kitermelt nagy mennyiségű "tüzifa" sorsa a homályos ismeretlenségbe veszett.

A Délmagyarország nem közöl le negatív véleményt a Matyérrel kapcsolatban valamilyen szempontok alapján cenzúráznak.


Kétszer küldtem sms-t akkor a DM csörög rovatba és egyszer emailt is.Telefonon megkerestem az Ön természetvédő társát, Molnár urat és beszéltem újságíró, fotós Gémes úrral is. Semmi nem történt.

Valószínűsítem, hogy a Megyei Horgász Szövetség elnöke lehet az, aki elrendelte a szóban forgó "munkát" és biztosan nem mondjuk egy halőr, vagy favágó.


A tisztelt elnök úr még dícséretet is kapott a jól végzett munkásáágáért (cikk Horgász újság 2010 tavaszán).

Úgy tűnik, hogy Ő egy őskövület lehet, aki olyan jól bebetonozta magát a székébe, hogy kritizálni sem szabad, minősíteni pedig végképp nem.


Tévedhetetlen, nagy tudású ember lehet ő, mint ma sokan mások.

Egyébként nyár közepére a természet visszafoglalta a vízpartot, ember magas gaz és parlagfű nőtt újból.
Csak a fák nem nőttek ki.

Ne haragudjon meg Szabó Doktor, de nekem az olyan hangzatos cikkek, mint a Matyér északi és déli területének védetté nyilvánítása, vagy a Holt-Maros jövője, stb színes

politikus álmodozásnak tűnnek az ország jelen helyzetében, meg egyébként is, pedig jó lenne, ha megvalósulhatna ezekből a szép álmokból.

A szemünk láttára károsítják minden felé a természetet és nem nagyon tesz senki semmit.

Komplett erdők tűnnek el, mert a szegények betüzelik, vagy a gazdagabbak eladják.
Addigis, amíg a szép reményű természetvédők elképzelései legalább kis részben megvalósulhatnak, további jó munkát kívánok ezen a téren is.



Üdvözlettel,
Hajdu István
Az Ön régi ismerőse, még egyetemista korából

 

Bogár László - Hálózatok világuralma

Síklaky István - Létbiztonság és harmónia

Juhételek

Domonkos László: Nagyenyedi ördögszekér

Globális uralmi rend

Pálfi Sándor - Tóth Béla: Szegedi hajók a Tiszán, Dunán, Dráván, Száván

Tóth Béla: Teremtő Joó Istvánék emlékező könyve

Bogár László: Ideg-rendszer váltás

Szárnyas ételek

Kilófaló finomságok

Monostori László: Nándorfehérvár emlékezete, 1456-2006

Péter László: Csongrád megye irodalmi öröksége

Takács Tibor: Huszárok a hadak útján

Sz. Lukács Imre: Magyar gulág

10 nap az Iszlám Államban

Mária román királynő párizsi követsége

Balázs Imre: Béketelep története

Szegedi képeslapok – A képeslapok Szegedje

Az élő Árpádok

Móra Ferenc: Írások Csókáról